Suomen tilanne on vaakalaudalla. En tiedä edes mistä aloittaisi, asioita on niin paljon ilmassa ja kesken että hallitsematon on sana, joka tulee ensimmäiseksi mieleen. Olemme kuin tuuliajolla. Yhteiskuntamme äänet ei nyt kuulu, kukaan ei uskalla enää puhua, olemme tilanteessa kaikki varovat sanomasta mitään mikä voisi keikuttaa venettä liikaa. Puhumattakaan että vihapuheesta ja maalittamisesta kyhätään rikoslakia. Jokainen kyllä tuntee nahoissaan sen paineen missä päivittäin eletään. Jos ajatellaan niin sanotusti ylhäältä alaspäin, niin hallitus ja eduskunta, jotka ensisijaisesti määräävät ja päättävät siitä strategiasta, jolla Suomen pitäisi navigoida itseään, ovat aivan kriisissä. Heidän yhteys kansalaisiin on periaatteessa täysin sulkeutunut, ja väittäisin että tämä hallitus voisi olla kaikista vähiten suosittu vuosikymmeniin.
Hallituksen päätökset ovat sitä luokkaa, että se alkaa haittaamaan taloutta, ja mittavasti. Ensimmäiseksi tulee mieleen aivan älyttömät, miltei hurmoksessa toimivat Vihreät, jotka ajavat Suomea hiilineutraaliksi vuoteen 2030 mennessä. Se on vain lyhyt 10 vuotta, ja takana on massiiviset investoinnit vuosikymmenten, jossei satojen vuosien aikana joiden perustana on ollut fossiili peräinen energia. Nyt nämä pitäisi kaikki kaataa alta pois ja uusia muulla energialla.
Autot yritetään sähköistää kokonaan, ja tämä jos mikään on aivan hullua. Koko maailma on tietysti investoinut sähköautojen kehitykseen miljardeja, autotehtaat valmistavat täysin sähköisiä tai ns. hybridi tyyppisiä kiihtyvällä vauhdilla. Ongelma vain on se että, koko ajatus perustuu CO2 päästöjen vähentämiseen koska kuningas ajatus on, että juuri fossiili peräinen energian käyttö on syypää maapallon lämpenemiseen. Miksi ongelma? Siksi että sen ajatuksen todenperäisyys ja paikkansa pitävyys ei ole suinkaan täysin varma. Itse asiassa, mitä enemmän sitä tutkitaan, sitä enemmän joukkoon on liittynyt erittäin tunnettuja tiedemiehiä, jotka ovat asiasta erimieltä. Toisaalta on myönnettävä, että fossiilisen energian käyttö ei varmaan ole se paras ja puhtain, puhumattakaan itse prosessista miten se saadaan hyötykäyttöön. On aivan oikein, että maailma harkitsee ja tekee työtä uusien energia lähteiden kehittämisessä. Nyt on kuitenkin otettava huomioon käytännön tosiseikat.
Jos oletetaan että fossiili energia on todellisuudessa juuri se syypää ilmaston lämpenemiseen, niin jokaisen valtion on otettava askeleita ja saada aikaan toimenpiteitä mitkä vähentävät CO2 päästöjä niin mittavasti että ilmastonlämpenemiseen saadaan muutos. Suomen tilanne on kuitenkin rajoitettu. Suomen kansa, noin 5.3 miljoonaa asukasta, ja siihen liittyvä infrastruktuuri, on aivan mitätön verrattuna jo moneen eurooppalaiseenkin valtioon. Sen lisäksi, jos siis katsotaan asiaa valtioiden kannalta, ne todelliset syypäät ovat suurvaltiot kuten Kiina ja Intia. Kun Suomea vertaa tässä kohtaa, meidän osuutemme päästöistä on aivan minimi luokkaa, ja vaikka Suomi pysäytettäisiin kokonaan, maailman CO2 päästöissä ei huomattaisi sellaista muutosta millä olisi mitään todellista vaikutusta maapallon lämpenemiseen. Se jatkaisi aivan samaa rataa kuten tälläkin hetkellä.
Tosiasia on tämä, suurvaltiot, siis varsinkin Kiina ja Intia, ja monet muut, eivät yksinkertaisesti voi kääntää omaa infrastruktuuriansa päälaelleen ja luopua kaikesta mikä tuottaa CO2 päästöjä. Toinen tosiasia on että, vain näiden valtioiden konkreettiset toimet voivat todellisuudessa saada aikaan merkittävää muutosta. Siis Suomi, joka haluaa päästä ylikunnianhimoiseen tavoitteeseen, tekee sen täysin uhraamalla kansan ja talouden yhdellä kertaa. Haastavin ongelma alkaa Suomen maantieteellisestä sijainnista, koosta ja väkiluvusta. Päästäksemme tähän tulokseen, kaikista fossiili energiaa käyttävästä liikenteestä olisi luovuttava. Kaikki tehtaamme ja muut laitokset olisi saatava toimimaan muulla kuin fossiili energialla. Ja periaatteessa, Suomessa asuvien henkilöiden pitäisi pääasiassa siirtyä asumaan muutamiin keskittyneisiin asutuskeskuksiin, kuten esimerkiksi Helsingin, Tampereen, Turun ja Oulun seudut.
Jos näin tapahtuu, esim. asuntojen hinnat/vuokrat edelleen nousevat näissä keskuksissa, kun taas muualla edelleen laskevat. Ja kun lähtökohtaisesti, suurimalla osalla kansaa ei välttämättä ole varaa ostaa toista omaa asuntoa, ja entistä ei saada myytyä niin sekin asia kaatuu valtion syliin tavalla tai toisella.
Lisäksi, Suomessa on tosiasiallisesti puutetta työntekijöistä, mutta tyhmyydessään Suomi päästi sisään massiivisen määrän vapaamatkustajia, jotka esimerkiksi Helsingin alueella käyttävät 40% kaikista tuista mitä valtio/Kela maksaa. Ja huomaa, nämä ihmiset eivät tuota mitään. Heille maksetaan täysi ylläpito ja annetaan mahdollisuus koulutukseen. Kaikki tämä siis valtion kustannuksella. Ongelma mikä on nyt todettu ja varmistettu, Lähi-Idän tai Afrikan maahanmuuttajat eivät missään tapauksessa halua integroitua, ei myöskään heidän Suomessa syntyneet lapset. He eivät myöskään halua tehdä töitä. Ja tosiasiassa, eivät he voikaan koska useimmiten eivät osaa suomea, ei myöskään englantia. Eli täysin ns. dead weight.
Tähän asiaan tietysti liittyy vielä paljon muutakin, mutta jo yllä oleva kertoo sen, että Suomi on todellisesti aivan kusessa, näin kansanomaisesti sanottuna. Ja kuten todettu, meillä on samanaikaisesti täysin väärä hallituksen kokoonpano, varustettuna ihmisillä, jotka ovat täysin ideologiaan hurahtaneita amatöörejä. Ei minulla mitään pahaa ole sanottavana Sanna Marinista, mutta jos ajatellaan että hän on ollut eduskunnassa vuodesta 2015, ja nyt pääministerinä muutaman kuukauden. Hänen ainoa todellinen työpaikka oli S-Marketin kassa apulaisen tehtävä. Vaikka hänellä on valtiotieteiden tutkinto, eihän se ole varsinaista kokemusta millään tasolla. Kuinka voidaan siis ajatella, että näin mittava tehtävä annetaan näin vaatimattomasti varustetulle henkilölle? Nimittäin on muistettava, tämä ei ole tehtävä missä pikkuhiljaa opitaan. Hän joutuu tekemään jopa miljardien eurojen päätöksiä, ja muita suuria päätöksiä, jotka koskettavat koko kansaa. Ei siinä ole mahdollisuutta ”harjoitella”, vaan on oltava vankka kokemus, itse asiassa pitkä elämän kokemus olisi kaikista paras. Mutta noin 30+ vuotiaana se ei oikein onnistu, varsinkin kun on toiminut aika suojatussa ympäristössä.
Recent Comments