Viimeinen vihapuhe.
Miten on mahdollista, että olemme eläneet esimerkiksi täällä Suomessa satoja tuhansia vuosia ilman että olisi pitänyt kirjoittaa erillistä lakia vihapuheesta? Kunnialoukkaus ja siitä seurannut rangaistus on tähän asti ollut varsin riittävä keino hallita liiaksi kuumenneita tunteita. Kunnialoukkaus kuitenkin tarkoitti, että mentiin syvälle henkilökohtaisuuksiin, ja tietoisesti suunniteltiin ja toteutettiin toisen ihmisen kunniaa loukkaavia tekoja, ei ainoastaan sanoin, mutta myös teoin. Tietenkin, olemme vuosikymmenien ja vuosisatojen saatossa käyneet läpi mielettömän määrän tilanteita, joilla kaikilla on joku merkitys vielä tänäänkin, ne tilanteet ovat muokanneet meitä suomalaisia, ne ovat vaikuttaneet siihen, miten asiat näemme. Mutta on ehkä syytä mennä nykytilanteeseen niin sanotusti puhtaalta pöydältä, eli lähinnä voidaan katsoa aivan viime vuosia, tai korkeintaan viimeistä kymmentä vuotta. Suomeen on hiljalleen hiipinyt erinäinen määrä maahanmuuttajia, ei suuria määriä mutta tasaisesti joka tapauksessa. Olemme oppineet kunnioittamaan esimerkiksi kiinalaisten ja vietnamilaisten ahkeraa työnteko kulttuuria, virolaiset ja venäläiset ovat olleet aivan vakiona mukana suomalaisessa teollisuudessa, kuten myös puolalaiset. Merkittävää kuitenkin on se että ei ole ollut tarvetta nostaa vihapuhetta tai muita sellaisia konflikteja joista olisi syntynyt mitään niin dramaattista että erikseen olisi pitänyt alkaa laatimaan aivan uusia lakeja.
Tosiasia on, että koko EU:n alue on kehittynyt aika lailla samoissa merkeissä. Eli siis mikä on nyt muuttunut? Ja voiko siitä edes puhua? Tilanne on nyt aivan mieletön, Suomessa on nyt sellainen käytäntö, että miltei kaikki eriävät mielipiteet voidaan määritellä vihapuheeksi. Tämä on vähän niin kuin sama asia, että tiedämme että maatamme lähestyy virus, joka voi tappaa suuren määrän ihmisiä, mutta siitä ei saa puhua. Olisi vain odotettava ja katsottava mitä tapahtuu. Ei se voi näin olla. Meidän on hyväksyttävä tosiasiat. Jos talo romahtaa, ihmisiä kuolee, meidän on hyväksyttävä se tilanne, ja sitten tehtävä mitä voimme pelastaaksemme tilanteen.
Nykytilanteessa olemme juuri sellaisessa kriittisessä vaiheessa, jossa tietyt päätökset ovat saaneet aikaan muutosvyöryn, jonka vaikutuksia todennäköisesti ei monikaan osannut ennustaa. Mikä on siis tämä kriittinen vaihe? No, vaikka meidän ei ”pitäisi” sitä sanoa, niin todellisuus on se, että islam uskoisten pakolaisten vyöry läntisiin maihin, ja varsinkin EU:n alueelle on yksinkertaisesti sekoittanut korttipakan aika täydellisesti. Esimerkkini on ehkä puutteellinen, mutta jos otat kaksi aivan tyypillistä kemikaalia, joita löytyy miltei jokaisesta kodista, eli valkaisuaine jossain muodossa, jota käytetään puhdistukseen ja etikka, joka löytyy kaikista keittiöistä. Nämä kaksi kemikaalia ovat varsin hyödyllisiä ja tarpeellisia kun niitä käytetään tarkoitusperäisesti, mutta jos päätät sekoittaa nämä kaksi kemikaalia keskenään, niin arvaa mitä saat?
Siitä syntyy klooriini kaasua, – aivan – juuri sitä samaa mitä on käytetty jo ensimmäisen maailmansodan aikana, ja nyt viimeisin tieto on, että myös 2000 luvulla Syyriassa on käytetty kloorini kaasua, kuten myös muitakin myrkkykaasuja ihmisten tappamiseen. Siis kahden aivan luonnollisten kemikaalien sekoittaminen keskenään saa aikaan tappavan ja tuhoavan vaikutuksen. Tämä on siis fakta, älä kokeile tätä kotona.
Saman konseptin mukaisesti, kaksi taistelevaa uskontoa, kristinusko, joka on noin pyöreästi 2000 vuotta vanha, ja islam ideologi, joka on noin 1300 vuotta vanha, ovat pärjänneet omilla alueillaan suhteellisen rauhanomaisesti. Siis tämä ei sulje pois keskinäisiä taisteluita ja kahnauksia, koska varsinkin islam uskoiset ovat siinä kunnostautuneet varsin maineikkaasti, jossain taistellaan juuri nytkin. Jokainen historiaa lukeva tietää että 1500 luvun puolessa välissä tapahtui kristinuskon reformaatio, eli tehtiin perusteellisia muutoksia siihen, kuinka kristinuskoa ja Raamattua tulisi tulkita. Tietyllä tavalla voidaan väittää, että silloin kristinusko siirtyi valloittajasta puolustajaksi, ja ehkä siis oikeasti antoi mittavan sysäyksen demokratian kehitykselle. Ja en voi välttyä ajattelemasta, että jos tälle olisi keksittävä kemikaali perusteinen nimi, niin se voisi olla valkaisuaine.
Vastaavasti, islam ideologia, jota tukee Koraani ja Sharia laki, ei ole vastaavaa reformia käynyt läpi ja ovat edelleen hyvin vahvasti valloittajan asemassa. Asiaa pahentaa se tosiasia, että islam ideologia on jakaantunut kahteen eri leiriin, Sunneihin ja Shiioihin. Toinen on konservatiivinen ja toinen enemmän traditionaalinen, mutta kumpikaan ei ole kovin rauhaa rakastava, ja viesti on hyvin yksi selitteinen, – jos et taivu heidän vaatimuksiinsa, he eivät voi sitä hyväksyä, ja siitä seuraa miltei poikkeuksetta väkivaltainen välien selvittely. Kemiallisesta perspektiivistä, kutsuisin islamia etikaksi.
Tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole yrittääkään seikkaperäisesti kertoa kaikkea historiaa mitä tässä asetelmassa on, monet tietävät jo muutenkin, ja loput voi etsiä Googlen avulla netistä. Ja on myös aivan selvä, että kirjoitukseni perustuu tietyn tason yleistämiseen, asian ulkopuolella on myös muita uskontoja, ateisteja jne.
Haluan tuoda vain esille sen tosiasian, että nämä kaksi uskonnollista maailmaa ovat kulkeneet eri suuntiin vajaat 2000 vuotta, ja varsinkin islam on edelleen erittäin jyrkästi linnoittautunut omien sääntöjensä ja uskomustensa mukaan. Itse asiassa uskominen Koraanin opetuksiin aivan kirjaimellisesti on monen välirikon ja sodan lähde.
Siis asiaan, olemme nyt sekoittaneet valkaisuaineen ja etikan. Ja vaikka kuinka haluaisimme puhaltaa yhteen hiileen, niin tuhansien vuosien uskonnollinen ja kulttuurillinen kasvatus ei anna siihen mahdollisuutta, varsinkin kun toinen puoli on edelleen täysin aktiivinen ja innokas toimimaan valloittajana, haluaa viedä omaa uskontoaan läpi vaikka väkivallan avulla.
Me, jotka asumme läntisissä maissa, maissa, joissa demokratia on perustana kaikelle toiminnalle, olemme nyt huomanneet, että demokratiasta on tullut meidän Akilleen kantapää. Islamistit ovat väkivalloin yrittäneet jo vuosisatoja valloittaa Eurooppaa ja muita läntisiä maita, mutta heidät on aina käännytetty takaisin. Mutta nyt, läntiseen maailmaan syntyi tietynlainen poliittinen eliitti, joka koostui monista johtavista politiikoista, kirkon jäsenistä, kuten Paavi, tai yksityisistä henkilöistä kuten Soros, ja kaiken takana on pitkälti YK:n masinoima niin sanottu New World Order. Tämän toiminnan tulos on, että sekoitamme valkaisuainetta ja etikkaa, tuotamme hengenvaarallista kaasua keskuuteemme ja vaarannamme oman ja lastemme tulevaisuuden. En edes yritä perustella tätä asiaa sen enemmän, historia, nykytilanne täällä ja eri maissa kertoo totuuden.
Tästä siis on kirjaimellisesti kysymys. Siitä on puhuttava, se on tuotava esiin juuri niin likaisena totuutena kuin se onkin. Sitä ei saa vältellä. Tämä ei ole vihapuhetta vaan täysin selvän tosiasian tunnistaminen, jos sekoitat valkaisuaineen ja etiikan, saat aikaa tappavaa kaasua! Kuka sitä voisi edes unelmissaankaan toivoa?
Recent Comments